tech

AppleのTouchIDシステムは、スマートフォンのセキュリティとモバイル決済に革命をもたらし、スマートフォンユーザーに強力で直感的な生体認証システムを導入したと言っても過言ではありません。 iPhone SE（2022）の最近の発売に伴い、Appleはまだ新しい指紋駆動のiPhoneをリリースしています。 では、iPhoneに別の指紋を追加したい場合はどうでしょうか。 結局のところ、iPhoneを常に同じ手で手に取ったり操作したりするわけではありません。 ありがたいことに、iPhoneに別の指紋を追加するのは非常に簡単です。 方法は次のとおりです。 使用したもの iPhone SE 2を使用しましたが、これらの方法はTouchIDシステムを搭載したすべてのiPhoneで機能します。 ショートバージョン 設定でTouchIDとパスコードを開く 認証する [指紋を追加]をタップします ホームボタンを繰り返しタッチする グリップを調整する ステップ 1 設定でTouchIDとパスコードを開く 設定アプリを開き、TouchIDとパスコードをタップします。 ステップ 2 認証する パスコードを入力してください。 […]

The post iPhoneに別の指紋を追加する方法 appeared first on Gamingsym Japan.

メディアラボのSignalKineticsグループの大学院生TaraBoroushaki（左）とLaura Doddsは、アイテムが山の下に隠れている場合でも、オブジェクトを検索して取得できるRFusionと呼ばれるロボットシステムを調整します。
The post 遺失物取扱所 appeared first on Gamingsym Japan.
…

科学者がSARS-CoV-2を特定してから10か月以内に、欧州委員会と米国食品医薬品局（FDA）は緊急使用のためのワクチンを承認し、多くの命を救う免疫プログラムを開始しました。 ワクチンの規制当局の承認には通常10年かかります。 速度の多くは、COVID-19プログラムを優先することによって達成されました。 もう1つの革新は、すべての標準的な動物実験が終了する前に人間の研究を開始できるようにすることでした。 2つのメッセンジャーRNAワクチンの臨床試験が2020年に始まる前に、製薬会社は、狂犬病を含む病気に対するワクチンの同様の技術を研究した動物モデルの研究からの履歴データを規制当局に提示しました。 他のデータは、実験的ワクチンの細胞ベースのテストと計算による評価から得られました。 モノクローナル抗体の使用、培養細胞、物理化学的分析などの非動物技術も、各ワクチンバッチの品質を確保するために使用されました。 私は、系統的レビューと複数のエビデンスの統合を専門とする獣医です。 15か月以上にわたって、チームと私は規制当局、業界の科学者、その他の専門家にインタビューし、COVID-19ワクチンの人間による検査と緊急承認に関する150以上の規制当局への提出書類を調べ、規制当局の科学者が人間の安全を維持する方法をどのように検討したかを確認しました。伝統（参照 go.nature.com/3vxw1za）。 この考え方は、今ではもっと広く適用されるべきです。 私の見解では、動物実験の代替案を導入することで、より優れた医療製品を製造し、それらを市場に出すためのコストと時間を削減することができます。 化学的危険性、医学的リスク、および治療法を評価するための動物以外の技術および方法は、新しいアプローチ方法論（NAM）と呼ばれます。 それらはすでに体外で使用するための消費者製品の開発に適用されています。 2013年、欧州連合は化粧品が安全かどうかを評価するための動物実験を禁止しました。 セルと計算手法がギャップを埋めました。 2018年の研究では、動物以外の方法を組み合わせて皮膚感作を予測すると、標準のマウステストと同等またはそれ以上の効果があることがわかりました（NC Kleinstreuer et al。 クリティカル。 トキシコル牧師。 48、359–374; 2018年）。 さらに、リスクを評価するための形式化された包括的なアプローチがあります。これには、既存の情報を確認し、追加の対象を絞ったNAMテストが必要かどうかを評価することが含まれます。 […]

The post 医療規制当局：動物実験を超えて見る appeared first on Gamingsym Japan.

私たちの脳は、私たちの周りの忙しい環境で新しいことに気づくことに慣れています。 この目新しさへの注意力は、私たちが注意を向けているものを強調しすぎる傾向があることを意味します。 人々が異なって目立つとき、私たちが最初に彼らの存在にどれだけ気づいたか、そして後で私たちがどれほど鮮やかに彼らを思い出したかによって、彼らは私たちの心に固執します。 珍しいことの私たちの回想は、私たちが社会集団についてどう考えるかにも引き継がれます。 YouGovAmericaによる最近の調査 実生活の傾向を示しています マイノリティの人口の大きさを過大評価する。 たとえば、ニューヨーク市の住民はアメリカ人のごく少数であり、人口のわずか3パーセントです。 しかし、この全国的な調査に対する成人の回答者は、アメリカ人のなんと30パーセントがビッグアップルに住んでいると考えていました。 調査はまた、民族的および人種的マイノリティグループの規模の一貫した過大評価を発見しました。 回答者は、実際の割合が12％の場合、平均してアメリカ人の41％が黒人であると考えています。 最近発表された研究 米国科学アカデミー紀要 私たちの周りの珍しいものへの特別な注意が、原因となる悪い暗算を部分的に説明するかもしれないことを示しています 他のグループについての誤解。 人々がこれらを過大評価すると、研究の著者は、結果は私たちの社会環境におけるマイノリティグループの存在についての「多様性の幻想」になる可能性があることを発見しました。 その誤った認識は、次に、多様性を高めるための措置への支援を減らすという逆説的な効果をもたらす可能性があります。 以前の研究では、少数派のグループの規模を過大評価することによって多数派のグループが脅威を認識したときに、多様性と包含の取り組みに対する否定的な態度が動機付けられることが示唆されています、と社会心理学者であり、ニューヨーク大学の助教授であるモーリーン・クレイグは、勉強。 その調査結果は、過大評価の前に来る認知反応を強調していると彼女は言います。 人々は、「競合する」とされるグループのサイズなど、他の判断を下す前に、異常にとらわれます。 誰かに珍しいことに注意することは、「まれなものが目立つ基本的な認知現象」であるとクレイグは言います。 新しい研究の筆頭著者であるエルサレムのヘブライ大学の社会心理学者であるRashaKardoshと彼女の同僚は、米国とイスラエルの両方で942人の参加者を対象に12回の実験を行いました。 これらすべての研究で、参加者の82.6％がマイノリティグループのメンバーの割合を過大評価していました。 いくつかの実験はヘブライ語大学で行われ、ほとんどの学生はヘブライ語を話し、少数派はアラビア語を話し、文化に基づいた視覚信号によってグループメンバーを区別できる場合があります。 学生の参加者は、キャンパスにいると思ったアラブの学生の割合を推定するように求められました。 […]

The post 人々はマイノリティグループは実際よりも大きいと考えています appeared first on Gamingsym Japan.