私はいつも土曜日の朝を取り、Androidが提供する面白いものやクールなものについて話すことに時間を費やしています。 時々、しかし、私は何か他のものに漂流します。 イーロン・マスクとツイッターについてあまりにも多くの言葉を読んだ後、これはその時の1つになるでしょう。
まず、自分の考えを少し説明します。 私は2つの側面に完全に分割するという考えを嫌います。 左/右、上/下、何でも。 その間には常に灰色の領域の余地があり、これを理解していない人は想像を絶すると同時に知的ではないと思います。
この地球上のすべての人は、愛と敬意を持って扱われるに値します。 この地球上のすべての人はまた、自分自身や他の人を助けるために最善を尽くす必要があります。 私は来世を信じていないので、私たちは皆、ここで最善を尽くして時間を過ごすように努めるべきだと思います。
私は私がヤムするものをヤムします。
セーラーマンのポパイ
多くの人が私に反対するでしょう、そしてそれは大丈夫です。 これは、Android以外のことについて話すときに何度も発生しているため、自動的に「libtard」または「right-wingnut-job」というラベルが付けられないようにするためです。
それでは、言論の自由、それが何を意味するのか、そしてそれがTwitterのようなソーシャルメディアエンティティにどのように適用されるのかについて話しましょう。
言論の自由とは、複数のことを意味します
言論の自由とは、私たち一人一人に異なる何かを意味します。 手始めに、イーロン・マスクがツイッターに言論の自由をもたらすと主張するときの意味は、憲法とその改正の下で米国市民に提供される保護とは何の関係もありません。
最初の修正はここでは適用されません。
最初の修正は、Twitterに何かを投稿するときよりも、会社のTwitterに適用されます。 これは、政府が実際に有害な発言ではないものを発声する権利を侵害することはできず、Twitterは政府ではないためです。 米国最高裁判所は、この保護はTwitterのような企業体にも及ぶと判断しました。つまり、企業はその裁量であなたを検閲することができ、政府は干渉することができません。
信じようと信じまいと、 混雑した劇場で大声で叫ぶ 人々を不快にさせる人種的なスラーや他のスピーチのように、最初の修正の下で保護されています。 最初の修正で完全にカバーされていないものは、次のいずれかに分類されます。
- 猥褻
- 詐欺
- 児童ポルノ
- スピーチ「違法行為に不可欠」
- 「差し迫った無法行為を扇動する」スピーチ
- 知的財産法に違反する言論
- 実際の脅威
- 商業スピーチと広告
そして、これは米国外の誰にも当てはまりません。また、Twitterは、憲法修正第1条の保護の対象とならない発言を許可する必要もありません。 独自の 最初の修正保護。
ムスクが「言論の自由」と言っているときに言及しているのは、Twitterは違法ではないものを検閲するのをやめるべきだということです。 つまり、私を不快にさせるようなことを言うことは許可されますが（その逆も同様です）、詐欺を犯したり、実際に身体的危害を加えるようなことをしたりすることは許可されません。
これはTwitterにとって何を意味するのでしょうか？
多分これはTwitterにとって何の意味もありません。 マスクは…明らかに天才ですが、愚か者のように振る舞うように努力する複雑な仲間です。 それはしばしば人を愛らしいように見せますが、愚かさも不快である場合、それは人をぎくしゃくしたように見せることがあります。 多くの人にとって、マスクは後者の定義に当てはまります。そのため、非常に多くの人が腕を組んでいます。
個人的には、マスクは多額の現金を稼ぐ計画がなければ何も買わないので、何も変わらないと思います。 Twitterは、積極的に提供されたプライベートユーザーデータの宝庫であり、そのデータを収益化する方法はたくさんあります。 ユーザーを大量に追い払うことは、そのビジネスモデルをあまり助長しません。
Twitterは、他のすべての大手テクノロジー企業と同じように、あなたに関する情報を収集し、その情報からお金を稼ぐためだけに存在します。
また、世界中の個人的なスピーチに関する現在の法律を回避することは非常に困難になるでしょう。 EUには、英国と同様に独自の一連の規則がありますが、インド、南アフリカ、ブラジル、およびその他の多くの国や州も同様です。 万能の解決策はありません。
しかし、私はそれを理解します。 マスクの評判のある人が彼の言うように「言論の自由」と言うとき、人々は緊張します。 すべてがいつものようにビジネスになると思うからといって、それらの人々が間違っているという意味ではありません—私は正しいのと同じくらい頻繁に間違っています。 これはその時の1つである可能性があります。
私はすべての騒ぎを読んでしばらく時間を費やしましたが、言論の自由のTwitterに関しては、人々がいくつかの特定のことについて心配していることがわかりました。
誤報 最大の心配事です。 選挙や医療上の誤った情報（COVIDの治療法として自分の尿を飲むなどの実際の有害な誤った情報）やドナルド・トランプが2020年の選挙で勝利したことなどが横行する可能性があるという正当な懸念があります。 現在、これらのものは Twitterアカウントを一時停止します。 Twitterは、人々にそれらの主張に反論させる代わりに、両方が有害な結果を生み出したので、彼らをつぼみに挟むだろうと決定しました。
なりすまし リストの上位にもあります。 ビデオや写真の操作は簡単です。たとえ、人がデジタルでビデオに配置される「ディープフェイク」を作成する場合でも、関係はありません。 人々はまた、Twitterで別の人になりすまして、ユーザーをだましたり、他の人の評判を傷つけたりしています。 言論の自由とは、これらが問題ないことを意味します。 詐欺が行われた、または評判が損なわれたことが判明した場合、それは裁判所の問題です。 あなたはまだ合法的にそれを米国で行うことを許可されています
不快または他人に害を及ぼすために、言論は違法である必要はありません。
グラフィックおよび合意に基づかないヌード 他の心配です。 現在、Twitterは性的暴力を描写したり、「過度に残酷」なコンテンツを許可しておらず、これらのいずれも法律に違反していません。 同意なしに配布された同意のないヌードやその他の親密な写真は州法に違反する可能性がありますが、多くの地域でこれは完全に合法であり、完全に「言論の自由」の対象となります。
暴力を助長する マスクの言論の自由のルールの下でTwitterが許すだろうと人々が心配しているもう一つのことです。 これは本当かもしれません—たとえば、本当の愛国者が土曜日の朝に早すぎる芝生を刈る隣人を殺害することを望みます。 これは法律に違反しません。 しかし、私は実際にそれをするつもりであるとか、あなたにあなたの車に乗って私の家に車で行き、私のためにそれをしてほしいと言うことは許されていません。 これは違法な言論であり、Twitterが現在運営されている米国内では許可されていません。
正直なところ、懸念にもかかわらず、私はこれが起こっていることの多くを見ることができません。 はい、あなたが嫌いな政治家の中には、彼または彼女のTwitterアカウントを復活させるかもしれません。 だから何？ ユダヤ人の宇宙レーザーが山火事や客観的に愚かな何かを引き起こすと主張する人々をブロックすることは簡単です。 人生は短すぎて、これらの人々が客観的に愚かな行動をとることを許されることを心配することはできません。 そして多分そこにいる誰かが彼らが客観的に愚かであるとは思わず、レーザーについて読みたいと思っています。 それが実際の問題になった場合は、適切な人がそれに応じて対処することができます。
しかし、十分な数の人々が気にかけている場合、ソーシャルメディア企業は群れがメッセージを承認した場合にのみ存在できるため、人の言論の自由はすぐに奪われます。
Twitterは常に群れの希望に従うことを余儀なくされるか、群れが別の牧草地に移動する危険を冒します。
Twitterのような会社が利益を上げるには、他のどの会社よりも1つ多くのことが必要です。それは、大量のユーザーです。 サブスクリプションモデルを支払うユーザー、個人データを放棄するユーザー、サービスを宣伝および共有するユーザー。これにより、より多くのユーザーが利用できるようになります。 多くの人が最高のAndroidスマートフォンを購入するときに最初に行うことの1つは、Twitterアプリをインストールすることであり、Twitterはこのアイデアを気に入っています。
Twitterが十分な数の人々に対して敵対的になりすぎて、数が許容レベルを下回った場合、ポリシーが変更されるか、会社はあまり長く浮かんでいません。 Twitterやその他のソーシャルメディア企業はクラブのようなものであり、メンバーがそこにいる間だけ存在します。 誰かが新しいソーシャルメディアサイトを構築しようとするとどうなるかを見てきましたが、Googleからトランプ前大統領の仲間まで、関心がないために失敗しました。
物理的なドルで支払っていなくても、財布と足で投票することができます。
The post 言論の自由とは何ですか？ | Androidセントラル appeared first on Gamingsym Japan.