もっと詳しく

ライアン・ヘインズ/ Android Authority

Googleは最近、Playストアポリシーの変更を発表しました。最も分裂的な変更は、Playストアからのサードパーティの通話録音アプリを禁止していることです。 この移動は5月11日から有効になる予定ですが、ファーストパーティの通話録音機能には影響しません。

先週のニュース記事に、Googleの決定を支持するかどうかを尋ねるアンケートを投稿しました。 この投票での投票方法は次のとおりです。

Googleがサードパーティの通話録音アプリを殺すことをサポートしていますか?

結果

この世論調査は多くの票を集め、執筆時点で8,600票が数えられました。 下から始めて、回答者の12.24%は、Googleがサードパーティの通話録音アプリを殺すかどうかは気にしないと答えています。 一方、調査対象の読者の14.83%は、Googleの決定を支持していると述べています。

回答者の72.93%が、サードパーティの通話録音アプリを殺すというGoogleの動きを支持していないと答えており、これが暴走した選択となっています。 プレインストールされたアプリのファーストパーティの通話録音機能はこの移動から免除されますが、サードパーティのアプリをサイドローディングする可能性があります。

読者のコメントのほとんどすべてがGoogleの決定に反対しています。 一部の読者は、GoogleがPixelスマートフォン(通話録音機能がプリインストールされている)の販売を促進するためにこれを行っていると示唆していますが、あるコメントは、通話録音の正当な使用例(たとえば、虐待的な関係にある人)を指摘しています。 最後に、一部の読者は、米国および世界中でさまざまなプライバシー法があるにもかかわらず、Googleが包括的な決定を下しているという事実を嘆いています。

コメントコメント

  • Jay S:なぜGoogleがこれを続けているのかわかりません。 時間の経過とともに、Androidは、自分のハードウェアで実行できることについてますます制限されるようになりました。 彼らがそうすることでパワーユーザーを遠ざけていることを彼らが理解することを願っています、そしてある時点で、パワーユーザーはiOSに飛び乗るのもよいでしょう。 それらが本質的に同じ機能になるのであれば、起動するためのプライバシー制御が一見優れているように見える、はるかに優れたアクセサリとサードパーティのサポートエコシステムを備えたデバイスを選択しないのはなぜですか?
  • ジム・プロパート:それで、誰かが虐待的な関係にあった場合、または殺害の脅迫、いじめなどを受けた場合、電話は会話を録音することができませんか? さて、スピーカーフォンとサードパーティのオーディオレコーダーに戻りましょう…
  • AnArizonaGuy:私が住んでいる州では、他の当事者の同意なしに通話を録音することは合法です。 これについては満足していません。
  • ジョンジャクソン:私はグーグルに私の電話の使用からその鼻を遠ざけて欲しいです。 全体的に。 そうでなければ、彼らは私に他の誰かの製品を見つけるように促しています。
  • 消費者:機能をより排他的にするために、他の人にピクセルを購入させようとするのはハンディキャップのようです。 皮肉なことに、彼らはまだそれをネイティブに許可していますが、サードパーティは許可していません。
  • スレイヤー:この変更の結果、通話録音におけるアプリ開発の競争はなくなりました。 確かに録音オプションがあります。 簡単にしてください!
  • ジェームス・コリンズ:私には、彼らはPIXELデバイスの売り上げを伸ばそうとしているようです。 すべての通話を録音できるため、Androidを使い続けています。 うまくいけば、サムスンは彼らのゲームを強化し、ネイティブの通話録音を可能にするでしょう。 それ以外の場合は、「Playストア」を避けて、自分がやりたいことを実行するアプリを入手します。

The post あなたはGoogleがサードパーティの通話録音アプリを殺すことに反対しています appeared first on Gamingsym Japan.