気候変動により40億ドルの台風被害が発生

CLIMATEWIRE | 科学者たちは、2019年に日本を襲った台風ハギビスで地球温暖化の指紋を発見し、約100人が死亡し、数千の家屋が被害を受けました。

新しい研究—水曜日にジャーナルに掲載されました 気候変動 —気候変動のない世界よりも、嵐が発生する可能性が約67％高いことがわかりました。 研究者たちはさらに一歩進んで、温暖化の影響を経済的コストに変換しました。被害を受けた台風ハギビス100億ドルのうち、約40億ドルが気候変動に起因すると推定しています。

言い換えれば、地球温暖化が起こらなかったならば、嵐ははるかに破壊的ではなかっただろう。

オックスフォード大学の主任研究員である主任研究者のSihanLiは、次のように述べています。

実際、それは新しい研究が示唆するよりもさらに損害を与える可能性がありました。 この調査では、保険損害に関連する費用のみを調べています。 これには、人命の損失や幸福など、嵐の他の結果に関連する可能性のあるさまざまなコストは含まれていません。

この研究は、帰属科学として知られる人気のある研究分野への最新の追加です。 この分野は、ハリケーン、熱波、洪水、山火事などの個々の気象イベントに対する気候変動の影響を明らかにすることを専門としています。

アトリビューションサイエンスは比較的若い分野であり、わずか20年ほど前に始まりましたが、近年急速に進歩しています。 今日、科学文献に発表された査読済みの帰属研究は何百もあります。 科学者は今やほとんどすべてのタイプの気候関連の災害を調査することができ、彼らもまたそれをより速くしました。 以前は完了までに数週間または数か月かかっていた可能性のある研究を、ほぼリアルタイムで実施できるようになりました。

そして、この分野はまだ進化しています。 典型的な帰属研究は、気候変動が特定の気象イベントの可能性または強度にどのように影響したかにのみ焦点を当てています。 経済的コストを見るのは比較的新しい展開です—これまでのところ、そうしている研究はほんのわずかです。

しかし、今日の台風ハギビスに関する研究は最後ではありません。

「不作為のコスト」の計算

A 2020年の研究 ハリケーンハービーと別の 2020年の研究 ニュージーランドの干ばつと洪水については、どちらも気候科学者のDavid Frameが主導し、気象関連の被害を気候変動に関連付けるための基本的な方法論を確立しました。

この方法は、基本的に、特定のイベントが発生する確率に対する温暖化の影響を調査します。これは、現在、帰属科学で確立された手法です。 次に、気候変動に起因するリスクの一部を取り、それをそのイベントに関連するコストに適用します。

たとえば、ハリケーンハーベイの調査によると、温暖化は、このような深刻なイベントが発生するリスクの約4分の3を占める可能性があります。 その後、研究者たちは、ハーベイの推定900億ドルの損害の約4分の3が気候変動に起因する可能性がある、つまり約670億ドルであると結論付けました。

ハーベイの研究は、主に気候変動が嵐の伝説的な降雨にどのように影響したかに焦点を当てました。これは、2017年に湾岸に沿って引き起こされた破壊的な洪水のほとんどの原因でした。A 2021年の研究 一方、スーパーストームサンディでは、わずかに異なるアプローチを採用しました。

2012年に北東部を襲ったサンディによって引き起こされた破壊の多くは、高潮によって引き起こされました—嵐が岸を襲ったときに海から水が氾濫しました。 より高い海面は、より被害の大きい高潮に関連しています。 そこで、Sandyの研究では、嵐に関連する洪水に対する気候に起因する海面上昇の影響を調査しました。 次に、その影響を経済的コストに変換し、約80億ドルの損害が気候変動のせいになる可能性があると結論付けました。

台風ハギビスに関する新しい研究では、ハリケーンハービーの研究と同様の方法を使用しています。 台風の被害の多くは、嵐の強い降雨に関連していました。

これは比較的簡単で簡単な方法だと、研究の共著者であり、インペリアルカレッジロンドンの気候科学者であり、帰属科学を専門とする研究コンソーシアムWorldWeatherAttributionの共同リーダーであるFriederikeOtto氏は述べています。

それでも、この分野は、気象関連のコストを気候変動に結び付けるより多くの潜在的な方法を探求するより多くの研究から利益を得るだろうと彼女は言った。 まだ比較的新しい種類の研究であるため、開発の余地がたくさんあります。

「これに取り組んでいる人が増え、選択した方法論の種類に応じて、これらの結果がどれほど堅牢であるかを確認するためにさまざまな方法を考え出す人が増えれば、本当に良いと思います」と彼女は言いました。

これらのタイプの研究は、科学的価値を超えて幅広い意味を持つ可能性があります。 法律の専門家は、一般に、帰属研究は気候関連の訴訟の証拠として使用できると示唆することがよくあります。

気候変動が経済的コストに与える影響を具体的に指摘する研究は、将来の気候訴訟や政策に影響を与える可能性がさらに高くなる可能性があります。 しかし、この分野はおそらくもう少し成熟する必要があるとオットー氏は語った。

コストを考慮しない典型的な帰属研究は、確立された標準的な方法を持っています。 これらの方法は何百もの研究で使用されており、国連の気候変動に関する政府間パネルによって評価されています。 一方、ミックスにダメージを加えることは、新しいフロンティアです。

「今すぐ法廷に行くとしたら、誰かが簡単に穴を開けることができると思います」とオットーは言いました。 「それを使用したいすべてのコンテキストで実際に実際に役立つためには、より多くの人々が取り組んでいる必要があります [it] そしてそれをやっている人が増えました。」

気候訴訟は、これらの種類の研究が役立つ可能性のある分野の1つにすぎません。 それらはまた、気候変動とそれに関連するリスクに対する一般の認識に影響を与える大きな可能性を秘めている、とLiは示唆した。

「私たちは、気候変動が実際にどれだけの費用がかかるかをまだかなり過小評価していると思います」と彼女は言いました。

ハギビスのような嵐は、世界が暖かくなり続けるにつれて、より破壊的になる可能性が高いと彼女は言った。 同じことが世界中の他の多くの種類の気候関連の災害にも当てはまります。 排出量を抑制し、地球温暖化を可能な限り迅速に停止することで、これらのイベントに関連する増大するコストを制限することができます。

個々の気象イベントのコストを気候変動に直接関連付ける研究は、問題を一般の人々にとってより具体的に感じさせるかもしれない、とリーは示唆した。

「それは、私たちがもう少し速く行動するために必要なものに本当に欠けている部分だと思います」と彼女は言いました。 「人々は緩和のコストについて考えますが、怠慢のコストについては決して考えません。」

から転載 E＆Eニュース POLITICO、LLCの許可を得て。 Copyright 2022. E＆E Newsは、エネルギーおよび環境の専門家に不可欠なニュースを提供します。