スマートフォンのカメラのパートナーシップは、より良い写真にはなりません

スマートフォンカメラのパートナーシップは、人気のある写真やカメラのブランドが携帯電話メーカーと提携しているため、何年も前から存在しています。 これにより、ライカブランドのHuaweiフラッグシップ電話、Zeiss光学系を備えたNokia電話、ハッセルブラッドブランドを備えたOnePlus電話が生まれました。

しかし、これらのパートナーシップは実際により良い写真になりますか？ 先週この質問をしましたが、これがあなたの答えです。

スマートフォンとカメラのパートナーシップにより、より良い写真が得られますか？

結果

私たちの世論調査は、執筆時点で1,100票をわずかに超えており、回答者のほぼ53％が、スマートフォンとカメラのパートナーシップがより良い写真をもたらさないと感じていることがわかりました。 いくつかの読者のコメントは、スマートフォンブランドとカメラ/写真会社の間のパートナーシップは、実際に画質を向上させることよりもPRに関するものであることを示唆しています。

より多くの写真報道： 素晴らしいカメラ付きの電話が欲しいですか？ 探すべきものは次のとおりです

一方、調査対象の読者の30.43％は、これらの提携により「時々」より良い写真が得られると述べています。 一部のパートナーシップでは、画像の調整の改善やハードウェアの改善など、注目に値する追加が行われているため、これは理解できます。 最後に、回答者のほぼ17％が、スマートフォンとカメラのパートナーシップによって実際により良い写真が得られると述べています。

別の見方をすると、調査対象の読者の80％以上が、これらの提携によって画質が向上する場合がある、またはまったくない場合があると考えています。 したがって、回答者の間でこれらの取引について懐疑的な見方がたくさんあるようです。

コメントコメント

• レオン：カメラ会社が何らかのカメラハードウェアまたは独自の試行錯誤したソフトウェアを提供している場合のみ。 いわゆる最適化はほとんどの場合役に立たない。
• mattc：HuaweiとLeicaが悪い試合だったとは言えません
• ジョーブラック：結果を大幅に改善することができますが、通常は電話の背面に貼られている哀れなPRステッカーです。
• フェニックスウィッティ：彼らはカメラのブランドの信用を傷つける傾向があります。
• そして何？：私にとって、これらのいわゆるパートナーシップは単なるマーケティングです。 製品に大きな改善はありません。 スマートフォンメーカーが本当にハッセルブラッド、ツァイス、またはライカのスマートフォンのカメラに関する専門知識を持ちたいのであれば、彼らは会社を買収してその技術を所有するでしょう。