もっと詳しく

@paraga では、広告主はどうやって彼らが彼らのお金のために何を得ているかを知るのでしょうか? これは、Twitterの財務状態の基本です。

についてのニュース イーロンマスク Twitterの買収は会社に大きな騒ぎを引き起こし、多くの会議や発表を引き起こし、雇用主は一時解雇の可能性を恐れ、そしてもちろん、マスクのツイートを増やしました。 次に、1つ つぶやき SpaceXとTeslaのCEOは、次のように大きなブームを巻き起こしました。Twitterの取引は一時的に保留中 スパム/偽のアカウントが実際にユーザーの5%未満を表しているという計算を裏付ける保留中の詳細。」 次に、TwitterのCEOであるParag Agrawalが、この問題に取り組んでいるツイートのスレッドと、会社がそれをどのように処理しているかを教えてくれました。 マスクの最初の反応は? うんこマーク。

Twitterとボット:青い鳥のアプリで偽のアカウントをトリッキーにする理由は何ですか?

パラグアグラワルは 詳細な説明 TwitterがTwitterのボットで実際に直面している課題について説明します。 これらのボットは、単に私たちが考えているものではありません。 それらは、タイプとその動作の点で複雑になる可能性があります。 彼によると、それらは自動化と人間の調整の組み合わせである可能性があり、実際のアカウントを危険にさらすことさえあり、物事を以前よりも複雑にします。 これにより、Agrawalは、それらと戦うためのソリューションは「動的」であり、ボットも同じことを行うことを明確に強調しています。それらも進化します。 「今日スパムを検出するための一連のルールを作成することはできません。それらが明日も機能することを願っています。 彼らはそうしません」とツイートは読んでいます。

Agrawalは、同社が毎日50万を超えるアカウントを一時停止し、毎週数百万のスパムの疑いのあるアカウントをロックしていると報告しています。 どうやら、Twitterがこれらの偽のアカウントを阻止するために構築した洗練されたシステムにもかかわらず、課題は残っています。

「難しい課題は、表面的には偽物に見える多くのアカウントが実際には実在の人物であるということです。 そして、実際に最も危険であり、ユーザーに最も害を及ぼすスパムアカウントのいくつかは、表面上は完全に正当に見える可能性があります。 私たちのチームは、システムとルールを絶えず更新して、実際の人を不注意に停止したり、Twitterを使用するときに実際の人に不必要な摩擦を加えたりすることなく、できるだけ多くのスパムを削除します。Twitterを使用するたびにキャプチャを解決することは誰も望んでいません。 今、私たちはスパムを捕まえるのに完璧ではないことを知っています。 これが、私が上で話したすべてのスパム除去の後で、まだいくつかがすり抜けていることを知っている理由です。 これは社内で測定しています。 また、四半期ごとに、その四半期に報告されたmDAUの5%未満がスパムアカウントであると推定しています。」

Twitterボットの適切な見積もりをどのようにして知ることができますか?

独立した研究者によると、Twitterのアカウントの20%以上が偽物です。 これは、Twitterが第1四半期に2億2600万人の収益化可能な毎日のアクティブユーザーを主張している5%と比較すると、膨大な数です。 真実であることが証明された場合、これは、Twitterの実際の価値を超える440億ドルで会社を買収することを申し出ているマスクにとって大きな損失を意味します。

これにより、パラグ・アグラワルと彼のチームは数字を証明する必要があります。 彼によると、会社は特定の一連の基準に従って見積もりを作成し、そうでないものから実際のアカウントを決定します。

「私たちの見積もりは、* mDAUとしてカウントするアカウント*からランダムに、時間の経過とともに一貫してサンプリングされた、数千のアカウントの複数の人間によるレビューに基づいています。 これは四半期ごとに行っており、長年にわたって行ってきました」とAgrawal氏はツイートで述べています。 「各ヒューマンレビューは、スパムとプラットフォームの操作を定義するTwitterのルールに基づいており、パブリックデータとプライベートデータの両方(IPアドレス、電話番号、地理的位置、クライアント/ブラウザの署名、アカウントがアクティブなときに何をするかなど)を使用して作成します。各アカウントの決定…過去4四半期の実際の内部見積もりは、上記の方法に基づいて、すべて5%をはるかに下回りました。 見積もりの​​許容誤差は、四半期ごとの公式声明に自信を与えてくれます。」

問題点

Twitterはプライベートデータを使用して、プラットフォーム上の実際のスパムアカウントを適切に特定しています。 問題は、このタイプのデータをTwitterで外部の研究者と共有できないことです。 これにより、プラットフォームにボットの数が多いという主張を外部で検証することはできません。

これに関連する別の問題があります。Twitterは、基本的にボットの正確な数を言うことができる唯一の問題です。 必要に応じて、投資家を引き付け、より多くの注目を集めるために、それ自体の利益のために数を増やすことができます。 うんこマークでマスクに入る。

「では、広告主は自分たちのお金で何を得ているのかをどうやって知るのでしょうか?」 マスクに尋ねる。 「これはTwitterの財務状態の基本です。」

マスクは質問をする権利があります。 結局のところ、彼はTwitterを購入する人になるでしょう。 しかし、どういうわけか、それはあなたに男の行動に疑問を投げかけます。 ビリオネア(そして世界で最も裕福な人)であり、ビジネス志向の個人であり、金融​​チームを雇うすべての力を持っている人にとって、彼がこれを尋ねるのは奇妙ではありませんか? 要するに、なぜあなたはあなたが完全な考えを持っていない何かを買うのですか? あるいは、彼は物事がどうなるかを本当に知っているのかもしれません。 それで、それはムスクが最初の取引から抜け出そうとしているのか、それともより低い価格で入札を再交渉することを望んでいるのか? 特に先週のTwitterの株価が下がったことで、人々はそう考えています。

それで、このドラマの背後にある本当の理由は何ですか? 入札が完全に確定または取り下げられた場合にのみわかります。

The post Twitterスパムアカウントドラマ appeared first on Gamingsym Japan.