ロー対ウェイド事件を覆す最高裁判所の判決の草案が 漏れた マスコミに、私たちの多くは 脆弱な個人のプライバシーを研究する 厄介なことに気づきました。オンラインリスクが私たちの注意の対象となっている、限界に達した脆弱な集団は、指数関数的に増加する可能性があります。 これらのグループは、自分たちがどれほど安全で特権的であると想像していたかに関係なく、出産可能年齢のすべての女性を網羅する態勢を整えています。
Roeを覆すことで、予想される決定は、憲法の問題として女性の生殖管理と身体的代理を奪うだけでなく、オンライン世界との関係も変えるでしょう。 中絶が違法になった状態で、生殖の健康に関連する情報、製品、およびサービスをインターネットに依存している人は誰でも、オンラインポリシングの対象となります。
研究者として オンラインプライバシーを研究する、私はしばらくの間どのように知っていました グーグル、 ソーシャルメディア、およびインターネットデータは一般的に次の目的で使用できます 法執行機関による監視 デジタルドラッグネットをキャストします。 女性は、ソーシャルメディアでの生殖状態について明らかにしたことだけでなく、女性からのデータによっても危険にさらされることになります。 健康アプリケーション、召喚された場合、彼らを非難する可能性があります。
誰がどのように追跡されるか
オンラインのプライバシー侵害やデータの使用または悪用に対して最も脆弱な人々は、伝統的に、社会が保護する価値が低いと見なしている人々でした。 手段、権力、または社会的地位のない人々。 限界に追いやられた人々に向けられた監視は、彼らを保護することへの関心の欠如だけでなく、彼らの社会的アイデンティティのおかげで、彼らが犯罪を犯したり、正当化するかもしれない方法で違反したりする可能性が高いという推定も反映しています プリエンプティブポリシング。
取り残された多くの人々はたまたま女性であり、 低所得の母親、公的支援を申請するという単なる行為は、彼らを犯罪目的の推定にさらす可能性があります。 これらの推定は、正当化するためによく使用されます 彼らのプライバシーの侵害。 現在、中絶反対法が共和党の支配下にある州を席巻し、最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆した場合に発効する準備ができているため、これらの州の生殖年齢のすべての女性は同じ推定の対象となる可能性があります。
以前は、女性はそれだけを心配する必要がありました 目標 またはアマゾンは彼らの妊娠について知るかもしれません。 すでに知られていることに基づいて 取り残された人々に対する法執行機関によるプライバシー侵害、ポストローの世界では、女性は デジタルフォレンジック。 たとえば、法執行機関は日常的に使用しています 人々の携帯電話を検索するためのフォレンジックツール 広範囲の犯罪を調査するとき、時には捜査令状なしで。
同僚または隣人が誰かを当局に報告するシナリオを想像してみてください。これにより、法執行当局はデジタル証拠を追求する根拠が得られます。 その証拠には、たとえば、中絶プロバイダーに関するインターネット検索や、月経がないことを示す月経アプリのデータが含まれる可能性があります。
リスクは、育成する場所で特に深刻です 賞金稼ぎ。 テキサスのように、市民が中絶サービスにアクセスするのを助ける人々を訴える可能性がある州では、あなたが言うことや行うことはすべて、 推定原因 へのハードル データへのアクセス。
その場合を除いて、状況が重要であり、状況のさまざまな組み合わせが害を高めるために共謀する可能性があるため、すべてのリスクに対して完全な正義を行うことは困難です。 覚えておくべきリスクは次のとおりです。
- ソーシャルメディアであなたの妊娠に関する情報を共有します。
- インターネット検索動作 使用する検索エンジンに関係なく、妊娠または生殖の健康に直接的または間接的に関連しています。
- お使いの携帯電話を介した位置追跡たとえば、生殖の健康に関連している可能性のある場所を訪れたことを示します。
- 次のようなアプリを使用する 関連する機密データを明らかにする、あなたの月経周期のように。
- 暗号化または匿名ツールの使用に自信がない。
アラームに注意する
私の同僚や私を含む学者たちは、監視活動とプライバシーの脅威の欠如を主張して、何年もの間警告を発してきました 最も脆弱なものは、最終的にはすべての人にとって脅威です。 それは、政治勢力がより広い人口を監視を正当化する脅威をもたらすと特定した場合、危険にさらされている人々の数が増える可能性があるためです。
プライバシーの脆弱性に対する行動の欠如は、想像力の失敗に一部起因しています。 自分の立場を大体安全だと思っている人をまばたきする 社会的および政治的システムで。
ただし、注意を怠る別の理由があります。 主流のプライバシーの義務と要件を検討するとき、プライバシーとセキュリティのコミュニティは、原則としてプライバシーを尊重しているとしても、人々が実際にプライバシーを本当に気にかけているかどうかについての議論に何十年も巻き込まれてきました。
私はそれを主張したいと思います プライバシーのパラドックス –人々は彼らが主張するよりもプライバシーを保護する意欲が低いという信念–は今日でも常識です。 この見方は、リスクを完全に評価するためのツールを人々に提供することを含め、行動を起こすことから注意をそらします。 プライバシーのパラドックスは、ほとんどの人がいわゆるものの意味をどのように理解しているかについてのより多くの解説であると言っても過言ではありません。 監視資本主義 またはそれに対して防御する権限を与えられていると感じます。
一般大衆は無関心であるため、人々は一般的に保護を望んでいない、または必要とせず、すべてのグループが同等のリスクにさらされていると簡単に推測できます。 どちらも真実ではありません。
すべて一緒に？
銀の裏地について話すのは難しいですが、これらのオンラインリスクがより多くの人々に広がるにつれて、オンラインの安全性の重要性が主流の関心事になるでしょう。 オンラインの安全性には、注意が必要です デジタルフットプリント 匿名のブラウザを使用します。
たぶん一般の人々、少なくとも トリガーまたは検証 中絶禁止は、それを認識するようになります Googleデータ 罪を犯す可能性があります。
The post ロー対ウェイド事件が発生した場合、中絶を求める人々に対して個人データが使用される可能性があります appeared first on Gamingsym Japan.