（他の）超党派の上院議員グループは間もなく、Googleに広告事業の一部を売却することを強制する法案を提出する予定です。 ブルームバーグによると。
提案された法案は、「オンライン広告の売買を支援するツールを所有し、それらの取引が発生する取引所を運営することから、デジタル広告収入が200億ドルを超える企業を禁止する」とともに、「デジタル広告が50億ドルを超える企業を強制する」顧客の最善の利益のために行動し、データ収集の透明性を高めるための収益。」
議員対ビッグテックは、エピソードがたくさんある映画フランチャイズに変わりつつあります。
これは、Facebook、Amazon、そしてもちろん最大のターゲットであるGoogleに深刻な影響を及ぼします。 ただし、合格した場合にのみ、強制でき、実際に機能する場合に限ります。
コングレスと「ビッグテック」のバットヘッドを見たのはこれが初めてではなく、デジタル広告が少なくとも焦点の一部となったのも初めてではありません。 また、この問題は誰もが想像できるよりもはるかに複雑であるため、これが最後ではありません。
そしてそれがそれを問題にしているのです。 考慮すべき3つの可能な結果があります。
- 法案は可決され、意図したとおりに機能します。 グーグルのような会社は彼らのビジネスの一部を売り払い、消費者に最適な方法で変化します。
- 法案は失敗し、Big Techは広告に関してはますます大きくなり、規制が緩和され続けています。
- 法案は可決されますが、何も変わらないようです。
グーグル、フェイスブック、アマゾンは、ルールに関しては議員を凌駕することができるので、3番目のオプションが最も可能性が高いと思います。
グーグルは狡猾です
グーグルはしませんでした インターネットを発明する、多くの人がそう思っているようですが。 何人かの人々 インターネットが起こるのを助けました Googleで働いてきましたが、サクセスストーリーは、適切なタイミングで適切なことを行うことです。 非常に賢い人の中には、私たちがそれを必要としたときにそのことをした人もいます。
Googleの親会社であるAlphabetも、さまざまな部門すべてで非常に賢い人材を採用しています。 これには、デジタル広告プラットフォームなどを構築する人々、それが使用するポリシーを作成する人々、およびそれがすべての政府規制に準拠し、母性のために最大の利益を上げることを確認する弁護士が含まれます。
Googleと同じくらい大きなものを構築して運用するには、賢くて創造的でなければなりません。
これらの人々も創造的です。 Alphabetが置かれている米国内だけでなく、Alphabetも運営したいと考えている他の世界の両方で、これらの厄介な規制のようなもののために、Googleのような会社でポリシーに取り組むために創造的でなければなりません。
だからこそ、ある国の政府が何らかの政策でグーグルと戦っているというニュースを見たり、規制に違反して高額の罰金を科せられたりしたとしても、何も変わらないように見えるのです。
ルールが変更されるか、適切に施行されると、Googleは法律の範囲内にとどまり、それでも常に行ってきたのと同じことを行う方法を見つけます。
立法者は技術者ではありません
私たちの法律を作る人々も賢いですが、少なくともあなたがそれらをすべてまとめてグループとして考えるとき、グーグルのような会社を経営している人々とはまったく異なる方法で。
それは完全に公平ではなく、21番目の技術的知識を少し持っている人もいますが、ほとんどの人は優れた議員であり、技術的な専門知識のためではありません。 彼らはiPhoneやGalaxy電話の使い方を知っていますが、どのように機能するのか実際にはわかりません。 それは新しいことではありません— 15年前、BlackBerryがどのように機能するかを誰も知りませんでした。
議員は通常、強力な技術的背景を持っていません。
彼らはまた、インターネットに関して同じ結果が生じる可能性のある何百万もの異なる方法を理解していません。 彼らはおそらく 知る あなたや私が知っているのと同じように物事を行うには何百万もの異なる方法がありますが、詳細に関しては、彼らはそれらすべてを予測することは決してできません。
国や地域によっては、他の国や地域よりも優れています。 たとえば、EUは、米国議会よりもテクノロジーがすべての人の生活に影響を与える可能性があり、実際に影響を与える方法をよく理解しています。 1920年代に列車が農業部門の人々の生活にどのように影響したかについて議員が話すことから始めて、アマゾン、アップル、フェイスブック、グーグルの完全な議会聴聞会を目撃すること以上の証拠は必要ありません。
スマート+狡猾=卑劣。 時々。
私が本当にできる限り良い方法で言いたいのは、グーグルや他の大手テクノロジー企業は、ルールとテクノロジーの仕組みの両方を知っているので、議員を凌駕することができるということです。 現在の方法が間違っていてGoogleを停止しなければならないと誰かが言った場合、Googleは同じ結果を別の（そして完全に合法的な）方法で取得します。
自分のしっぽを食べる
これは終わりのないサイクルであり、善意とその仕事に最適な人々の副産物です。 現在主張されている超党派の議員グループには、左右と中央から上院議員がいます。 それらはすべて良い意味を持っており、Googleのような企業を実際に試して制御したいと考えています。 広告技術に関してGoogleで君臨することは、健全な競争に役立ち、これらの上院議員が代表する消費者にも役立ちます。
デジタル広告に関して同じ量の露出を制御しながら、新しい法律を回避する新しい方法を見つけることは、グーグルのようなハイテク企業にとって最善であり、それを行う人々は彼らの給料に署名する人を探しています。
たぶん、最終的にはすべてが解決するでしょうが、おそらくそうではありません。 私たちができる最善のことは、何が起こっているのかを認識し、最高のAndroidスマートフォンを購入して、検索や使用する「無料」のアプリやサービスに広告などを表示したときに、どのように機能するかを理解することです。
The post Googleと「政府」は、広告とポリシーに関して常に対立します appeared first on Gamingsym Japan.