サムスンギャラクシーM535Gレビュー：ギャラクシーM52が存在する場合はお勧めしません

Galaxy M52 5Gは、昨年最高のSamsung Mシリーズ電話の1つであり、わずか6か月後、Samsungはすでに後継機を市場に投入しています。 ただし、Galaxy M53 5Gは、スペックに関しては正確に適切なアップグレードではありません。 M52の64MPメインカメラを108MPカメラに置き換え、背面に4番目のカメラを追加する一方で、M52内にあるSnapdragon778Gチップセットほど強力ではないMediaTekDimensity900チップセットを備えています。

ギャラクシーM53はM52よりも高い値札が付いていますが、後者はまだ購入可能ですが、新しいモデルはそれだけの価値がありますか？ 調べる時間なので、このレビューを始めましょう。

設計

GalaxyM535Gは驚くほど美しい電話です。 そして、ヘッドホンジャックを見逃し、バッテリーは一般的なMシリーズの電話に比べてそれほど大きくはありませんが、この電話を手に取って、最後のようにそれがどれほど印象的であるかを理解すると、それをすべて忘れます今年のギャラクシーM525G。 側面と背面にプラスチックが付いていますが、手の全体的な感触はプレミアム電話のようなものです。デザインに関しては、Samsungに完全な評価を与えています。

GalaxyM535Gは驚くほど美しい電話です

私が嫌いだったのは、リアパネルの光沢のある性質です。 まあ、嫌いな言葉は強すぎるかもしれません。なぜなら、多くの人がそれを素晴らしいと思うからです。私もそうしました。 しかし、私はサムスンが昨年から多くのAシリーズ電話で使用しているマット仕上げを好みます。サムスンがそれをギャラクシーMのラインナップに引き継ぐことを望みます。 それは、MシリーズをAシリーズから際立たせることができるので、そうではありません。これは、Samsungが現在いくつの電話ラインナップを持っているかを考えると重要になる可能性があります。

ディスプレイとオーディオ

Galaxy M53 5Gは、M52と同様に120HzのフルHD + Super AMOLEDディスプレイを備えています。今回も同様に、鮮やかな色、優れた輝度レベル（記録破りではないにしても）、深い黒、広い視野角を備えています。 ええ、それは私たちが多くのサムスンの電話について言うことです、しかしねえ、それはあなたが会社のAMOLEDディスプレイパネルに期待するものです。

120Hzのリフレッシュレートにより、ユーザーインターフェイスが滑らかになり、使用するのが楽しくなります。 MediaTek Dimensity 900プロセッサは優れていますが、そうではないため、画面のリフレッシュレートは時々つまずきます。 なので Galaxy M525Gに電力を供給したSnapdragon778Gプロセッサのように強力ですが、論点になるほど頻繁には発生しません。

120Hzのリフレッシュレートにより、ユーザーインターフェイスが滑らかになり、使用するのが楽しくなります。

サムスンはまた、ギャラクシーM52 5Gのディスプレイの周りのスリムなベゼルをそのまま維持しているので、全体として、ここでの視聴体験は、特に提示価格の点で非常に素晴らしいです。 悲しいことに、私は電話のオーディオについて同じことを言うことはできません。 ステレオスピーカーはなく（単一のボトムファイアスピーカーは歪むことなく大きくなる可能性がありますが、それだけです）、ボックスにはUSB-Cイヤフォンが付属していないため、ヘッドフォンとそれらのセットを持参する必要があります最終的にあなたのリスニング体験を決定するものです。

カメラ

Galaxy M53 5Gでのカメラ体験は、一言で言えばがっかりです。 背面に108MPのメインカメラがあり、紙の上では素晴らしい音がしますが、結果はM525Gを含む64MPカメラを搭載したSamsungの電話で得られるものよりも優れているわけではありません。 これは、Samsungの主力製品の108MPカメラのように実際に機能するGalaxyA73の108MPカメラとはかけ離れています。

日光のパフォーマンスは強力で、ダイナミックレンジが広く、ディテールが優れており、12MPの画像をクリックするデフォルトモードでノイズのない画像が得られます。 108MPモードに切り替えると、ダイナミックレンジが減少し、率直に言って、期待するほど詳細ではないため、デフォルトモードを使用することをお勧めします。

夜間のショットはうまくいきますが、繰り返しになりますが、108MPカメラを搭載したSamsungの他の唯一の非フラッグシップ電話であるGalaxyA73で得られるものに近いものではありません。 周囲に十分な光がない場合、電話はノイズを制御するのに苦労しているようです。 実際、専用のナイトモードは、技術的には画像を明るくして鮮明にすると同時にノイズを修正する必要があり、多くの場合、明るさを上げるだけで、通常の写真モードで撮影した画像に比べてノイズが多く、不快な画像になります。

要約すると、メインカメラからの写真は、昨年のGalaxy M52 5Gで得たものよりも優れているわけではなく、メガピクセル数が多いのは単なる仕掛けです。 他のカメラに関しては、8MPウルトラワイドカメラと2MPマクロカメラは、Galaxy M33 5Gなどの他の最近のミッドレンジGalaxy電話で見られるものと非常によく似た画像を生成するので、そのレビューを確認することをお勧めします詳細については電話でお問い合わせください。 同じことが32MPセルフィーカメラにも当てはまります。

下のギャラリーには、メインカメラで撮影した写真があります。 また、いくつかのシーンの超ワイドスナップが、非超ワイドの対応するシーンの隣に、いくつかの自撮り写真とともにあります。

Galaxy M53 5Gには、ボケ写真用の2MP深度カメラもありますが、あまりうまく機能しないと思います。 特に犬の写真を撮ったときは、エッジ検出が失敗しました。 ボケ味の写真は電話の画面では見栄えがしますが、モニターやテレビに置くと問題が明らかになります。 以下は、チェックアウトできるポートレートショットです。

パフォーマンス

MediaTek Dimensity 900は、紙面では、GalaxyM535Gに電力を供給していたSnapdragon778Gからのダウングレードです。 しかし、現実の世界では、通常の使用に大きな具体的な違いはないと思います。 アプリを使用する前にスプラッシュ画面に表示される時間が長すぎる傾向があることに気付きました。これは、基本的にアプリの読み込みが少し遅くなることを意味しますが、これはFacebookやInstagramなどの一部のアプリでのみ実際に顕著でした。

カメラアプリにも、読み込みの速さやショットのキャプチャの速さに関しては、少し遅れがあります。 これはSamsungがソフトウェアのアップデートで改善できることですが、以前のGalaxy電話ではあまり起こらなかったので、ここではあまり期待していません。 明確にするために、あなたが疑問に思っている場合に備えて、GalaxyM525Gにもカメラアプリの遅れがありました。

ただし、Galaxy M53 5Gは、少なくとも次のようなハイエンドタイトルでは、ゲームに関してはM525Gよりもいくらかダウングレードされています。 コールオブデューティ：モバイル。 そのゲームはうまく動作しますが、利用できるグラフィックオプションが制限されるため、最高のビジュアルを得ることができません。 簡単に言えば、M53 5Gはほとんどのゲームをうまく実行しますが、ゲームのニーズにはM52 5Gほど良くありません。これは、新しいモデルを購入する場合に留意する必要があります。

ソフトウェア

Galaxy M53 5Gは、SamsungのOne UI4.1を搭載したAndroid12をすぐに実行でき、最近のSamsungのミッドレンジ電話に期待されるほとんどの機能を提供します。 残念ながら、電話にはNFCが付属していないようです。そのため、少なくともインドでは、SamsungPayを完全に体験することはできません。 M53 5Gもそれほど長くはサポートされません。2つの主要なOSアップグレードは、私たちが知っているものから得られるものであるため、アップデートのサポートは、Samsungが一部のAシリーズ電話で提供しているものと一致しません。

バッテリー寿命

Galaxy M535Gの5,000mAhバッテリーは、ほとんどの日で1日中持続し、最大8〜9時間の画面表示が可能で、積極的に使用できます。 一日中ゲームをしたりモバイルデータを使用したりする場合は、夜遅くまでに充電する必要があるかもしれませんが、ほとんどの人はバッテリーの寿命が優れていることに気付くでしょう。

Galaxy M535Gの5,000mAhバッテリーは、ほとんどの日で1日中持続します

また、Samsungの25W充電器を使用すると、M53はすばやく充電されます（充電器は同梱されていないため、別途購入する必要があります）。 バッテリーは30分でほぼ50％の充電に達し、60分の充電で約85％になります。 フル充電の場合、25W充電器は合計で約90分かかります。

評決

了解しました。評決の時間です。 このレビューの冒頭で述べたように、この記事の執筆時点では、GalaxyM535GとGalaxyM525Gの両方を購入できます。 どちらを選ぶべきですか？ 答えは短くて甘いです。Android13以降のOSアップグレードを取得できないという事実に問題がなければ、GalaxyM53を取得する理由はほとんどありません。

箱から出して新しいソフトウェアを入手することに関心があるとしても、M52の方が適していると思います。 M53の108MPカメラは、具体的なメリットをまったく提供しません。また、MediaTekプロセッサは、特にゲームでは、M52のSnapdragonチップほど優れていません。 M52もNFCのサポートを欠いており、プロセッサのダウングレードのおかげで、Wi-Fi6のサポートもありません。

サムスンは基本的に両方のモデルを販売し続けることでここに足を踏み入れています、そしてサムスンが本当に意味のあるアップグレードをもたらすかどうかにかかわらず、サムスンが数ヶ月ごとに新しい携帯電話を発売する衝動と戦うことができないという理由だけでM535Gは存在するようです。 Galaxy M53 5Gは優れた電話ですが、M52が市場に出回らない限り、お勧めするのは簡単ではありません。