高速充電：曲面スクリーンの電話は完全に間違っています

意見：私は十分な湾曲したスマートフォンの画面を持っていました。これには欠点がありますが、追加のユーティリティはありません。 すべてのスマートフォンにフラットスクリーンが搭載された時期ではありませんか？

Androidメーカーは、いつものように、バケツ一杯のフラッグシップフォンのリリースで今年をスタイリッシュに始めました。 しかし、私が見たいと思っているこれらの高価なデバイスのほとんどに共通する傾向が1つあります。それは、湾曲した画面です。

あなたがそのような受話器を所有することが決してない幸運を持っていたならば、それから私に説明させてください。 湾曲した画面は、ほとんどの電子機器の画面のように完全に平らではなく、代わりに右側と左側の角をわずかに重ねて、ディスプレイの小さな断片が各端から覗くようになっています。

今年は、Samsung S22 Ultra、Oppo Find X5 Pro、OnePlus 10 Proなど、このスタイルが復活しました。 しかし、これらのデバイスは、写真撮影から純粋なパフォーマンスパワーなど、他の機能のいくつかで私たちを驚かせましたが、これは私が欠点であることがわかった1つの側面です。

最も明白な問題は、そのような画面では、手で側面を磨くときに偶発的なタッチが記録される可能性があることです。つまり、不要なものをタップする可能性があります。 それは非常に苛立たしい出来事ですが、幸いなことにそれはめったに起こりません。

さらに重要なことに、私が見ているコンテンツは、ディスプレイが重なっているためにわずかに歪んでいるように感じることがありますが、フラットスクリーンでは、ほとんどのデバイスで慣れているように、特に場合によっては、常に前面に表示されます。曲率が非常に劇的であるため、同じ視点から両方のエッジを同時に見ることはできません。

堅牢性についても議論があります。 ゴリラガラスの最新バージョンは、数年前よりも画面が粉々になる可能性がはるかに低い現代の携帯電話に本当に驚異的ですが、電話が衝撃に耐える可能性が高いと私は思わずにはいられませんスクリーンの湾曲したガラスの端ではなく、金属の側面が地面にぶつかります。これは、特にひび割れに対して脆弱であるように見えます。

それで、一方で、そのような不便があることを考えると、湾曲したスクリーンがもたらす実際の利点は何ですか？それは欠点を正当化することができますか？ さて、それはディスプレイを少し大きく見せます。 そして率直に言って、見た目を好むかどうかという主観的な性質以外に、それ以上のものはありません。 7インチに近い画面を備えた最近の電話では、エッジの周りのこれらの曲線で画面の基本的な機能を損なうために、追加の1〜2ミリメートルのような切実な必要性を実際に感じていません。 それは単にわざわざする価値がないようです。

物理的なボリュームコントロールがなく、代わりにカーブしたものをダブルタップしてボリュームを上下にスライドできるHuawei Mate 30 Proなど、カーブしたスクリーンを備えたいくつかの携帯電話と一緒にいくつかの新しいものが導入されました。 しかし、これは少なくとも「昔ながらの」方法よりも複雑であり、湾曲した画面がユーザーに提供するわずかな余分なスペースを使用する本当に独創的な方法をまだ待っています。

私は、側面の周りでわずかに湾曲しているディスプレイの表面的な魅力を理解しています。特に、メーカーが画面と本体の比率が高い受話器について互いにポイントを獲得していたときです。 しかし、この実験を数年行った今、アイデアに実用性がほとんど追加されていないようで、代わりに設計にいくつかの欠点があります。 優れた人間工学を頻繁に開拓しているブランドであるAppleが、最新のiPhone 13シリーズであっても、その製品でこの誤った道をたどったことがないのは偶然ではないと思います。

したがって、最近では、丸みを帯びた画面のエッジが実際には曲線の背後にあると言えます。 次世代のAndroid受話器が発表されたとき、私は熱心に未来がフラットになることを望んでいます。